
Справа № 274/6776/19 Провадження № 2-о/0274/32/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересовані особи:1) Виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, 2) Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області,провстановлення факту проживання однією сім`єю,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області проти задоволення заяви не заперечив.
Райгородоцька сільська ради Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви не повідомила.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.05.2009 р. (а. с. 8).
17.08.2019 р. представник ОСОБА_1 звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 17.08.2019 р. № 1765/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 9).
Відповідно до частини першої статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною першою 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
З довідки від 24.07.2019 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області та листа від 02.06.20202 р. Бердичівської державної нотаріальної контори вбачається, що будь-які особи на спадщину після смерті ОСОБА_2 , окрім ОСОБА_1 , не претендують (спадщину не приймали) (а. с. 11, 33).
Таким чином встановлення факту, про який просить ОСОБА_1 , необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .
У довідці від 24.07.2019 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вказано, що ОСОБА_2 , 1946 р.н., проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована цивільна дружина ОСОБА_1 (а. с. 11).
У довідці від 19.09.2019 р. Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області зазначено, що ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з 1977 р. до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 17).
З письмових пояснень від 19.09.2019 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 випливає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживала однією сім`єю більше двадцяти років без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки (а. с. 14, 15, 16).
Оцінивши зазначене вище, враховуючи положення статті 3 Сімейного кодексу України, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (смерті ОСОБА_2 ).
Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Райгородоцька сільська ради Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Соборна, 11, код ЄДРПОУ 04345569) задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області, проживали однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (смерті ОСОБА_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 89741479, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6776/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: