
Справа № 226/250/20
ЄУН 226/250/20
Кримінальне провадження № 1-кп/226/118/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 р. м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого - суддi Петуніна І. В.
за участю секретаря Альберті О. В., Григор О. І.
прокурора Касьянова Є. Л.,
захисника Онілова В. Л.
представника потерпілого Пересадька Д. В.
розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове Мар`їнського р-ну Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, судимого:
06.04.2020 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 850 грн,
місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.12.2019, приблизно о 15.00 год, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-маркет» за адресою: м-н «Світлий», 1В, м. Мирноград Донецької області з метою вчинення крадіжки товару. Знаходячись у торгівельному залі, ОСОБА_1 підійшов до стелажу відділу м`ясної гастрономії та реалізуючи свій корисливий злочинний намір, що в нього виник, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, умисно, таємно, з корисливою метою узяв зі стелажу рулет «Бащинський» з курячого філе «Гурман» вартістю 192,45 грн та сховав його під одягом. Після чого, ОСОБА_1 пішов до стелажів з товарами тимчасового асортименту, де реалізуючи свій корисливий злочинний намір, що в нього виник, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, умисно, таємно, з корисливою метою узяв м`яку іграшку «TM TY Beanie Boo's» вартістю 129 грн та ігровий набір «FOODIE ROOS» вартістю 194 грн, які сховав під одягом та пройшовши через турнікет магазину разом з викраденим майном, не оплативши його вартість та покинув приміщення магазину. В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 . ТОВ «АТБ-маркет» спричинено матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна на суму 515,45 грн.
Представник потерпілого Пересадько Д. В. та обвинувачений ОСОБА_1 за участю захисника Онілова В. Л. під час судового розгляду уклали Угоду про примирення від 10.06.2020 у м. Мирноград Донецької області за змістом якої обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у порядку ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України шляхом повного складання призначеного вище покарання та покарання, призначеного ОСОБА_1 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020, та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком. Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 виконувати самостійно.
Судом з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє обставини, викладені у п.п. 1-4 ч. 5 ст. 474 КПК України та у представника потерпілого, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Крім цього, судом, відповідно до ч. 6 ст. 474 КПК України, встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Угода про примирення відповідає ст. 471 КПК України та підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 474, 475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити Угоду про примирення від 10.06.2020, укладену між представником потерпілого Пересадьком Дмитром Вікторовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
Остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у порядку ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України шляхом повного складання призначеного вище покарання та покарання, призначеного ОСОБА_1 за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020, та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік та штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, який виконувати самостійно.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, встановив іспитовий строк терміном 1 (один) рік, якщо він на протязі іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: ДВД-диск з камер відеоспостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Димитровського міського
суду Донецької області І. В. Петунін
Судове рішення № 89741408, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/250/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: