Постанова № 89740817, 10.06.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1277/20

Провадження № 3/0158/383/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2020 року о 17 год. 38 хв. в м. Луцьк по вул. Глушець, Волинської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мітсубіші», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, зіниці очей не реагували на світло, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", а відразу запропонували поїхати в медичний заклад для встановлення стану сп`яніння. Крім того зазначив, що відмовився проходити огляд на стан сп`яніння оскільки курив траву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, також доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 156292 від 22.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.05.2020 року та поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2020 року, згідно яких 22.05.2020 року о 17 год. 38 хв. в м. Луцьк по вул. Глушець, Волинської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Мітсубіші», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, зіниці очей не реагували на світло, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька