
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
10 червня 2020 року Справа № 926/324/20Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства “Третє поле”
до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне комунальне торговельне підприємство книжковий комісійний магазин “Букініст”
про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15.02.2019 року
представники:
від позивача – не з`явився.
від відповідача – Іванович Л.Є. – представник. Виписка від 23.04.2020 р.
Бузіла В.В. – представник. Довіреність від 11.06.2019 р.
від третьої особи – не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство “Третє поле” звернулося до Департаменту розвитку Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування п. 8.1 договору № 29 від 15.02.2019 року між Департаментом економіки Чернівецької міської ради та приватним підприємством “Третє поле”.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.02.2019 між приватним підприємством “Третє поле” та Департаментом економіки Чернівецької міської ради було укладено договір нерухомого майна № 29. Однак, позивач вважає, що умови викладені у розділі 8 Особливі та інші умови договору суперечать чинному законодавству, а саме пункт 8.1 в якому вказано, що відповідно до п. 2.1.1 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 29.01.2019 № 36/2, орендар зобов`язаний продовж 12 місяців з дати укладення даного Договору оренди сплатити борг по орендній платі ДКТП “Букініст”, який на момент його подання становить 248019,66 грн. згідно з графіком погашення, що є додатком до цього договору та складає його невід`ємну частину.
Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 10.03.2020 року. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне комунальне торговельне підприємство книжковий комісійний магазин “Букініст”.
03.03.2020 року представник відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав відзив на позовну заяву, в якому заявлені позовні вимоги не визнає, посилаючись на їх невідповідність нормам чинного законодавства та дійсним обставинам справи.
Ухвалою суду від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 31.03.2020
У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу, ухвалою суду від 23.03.2020 р. підготовче засідання, яке призначено на 31.03.2020 р. відкладено на період дії карантину.
Ухвалою суду від 07.05.2020 р. розгляд справи по суті призначено на 28.05.2020 р.
Ухвалю 28.02.2020 р. закрито підготовче засідання, призначено розгляд справи по суті на 10.06.2020 р.
10.06.2020 р. представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з його хворобою. Представник Державного комунального торговельного підприємства книжковий комісійний магазин “Букініст” в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
У зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та з метою запобігання цьому процесу постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” зі змінами установлено з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України карантин, міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, обласні, Київську міську державні адміністрації разом з органами місцевого самоврядування зобов`язано забезпечити організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.
Враховуючи вказану постанову Кабінету Міністрів України, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СOVID -19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України листом від 16 березня 2020 року № 9рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема, але не виключно: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам:
-всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку;
-учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;
-утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання тощо).
У зверненні від 18.03.2020 Верховний Суд також рекомендує учасникам судового процесу та іншим громадянам уникати відвідування Суду і використовувати для звернення альтернативні види зв`язку (електронну пошту, телефон).
Враховуючи ситуацію, що склалася, на підставі наведених рекомендацій вищих судових органів, з метою здійснення превентивних заходів проти поширення коронавірусу COVID-19 та відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 2, 81, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 01 липня 2020 року на 10:00.
Засідання провести у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-19-71.
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
3. Ухвалу надіслати сторонам засобами поштового зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Ухвала набрала законної сили "10" червня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 89740431, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/324/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: