
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
09 червня 2020 року Справа № 923/717/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон
до: Фермерського господарства "Когсон", с. Східне Херсонської області
про стягнення заборгованості в сумі 157 247,84 грн
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
встановив:
Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою № 07/08-02256 від 13.08.2018 до Фермерського господарства "Когсон" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 157 247,84 грн вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по Акту про порушення № 131563.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.08.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання на 04.09.2018 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 04.09.2018 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 923/735/18.
Ухвалою суду від 29.05.2020 провадження у справі поновлено, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.06.2020 о 12 год. 30 хв.
Представники сторін у судове засідання 09.06.2020 не прибули.
04.06.2020 від позивача у справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на ту обставину, що підставою зупинення провадження у даній справі слугувала справа № 923/735/18, яка наразі знаходиться у Південно-західному апеляційному господарському суді, судове засідання для розгляду означеної справи призначено на 24.06.2020, таким чином, обставина, яка зумовила зупинення провадження справи № 923/717/18 не усунута.
09.06.2020 від представника відповідача надійшла заява, яка аналогічна за змістом з клопотанням позивача.
З огляду на викладене, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду господарської справи до вирішення пов`язаної справи іншим судом.
Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Тобто, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.
Південно-західним апеляційним господарським судом розглядається справа № 923/735/18 за позовом Фермерського господарства «Когсон» до АТ «Херсонобленерго» з вимогою про скасувати рішення комісії, оформлене протоколом № 70 від 26.06.2018 р. по розгляду Акту від 12.06.2018 № 131563 про порушення ПКЕЕ, відповідно до вимог ст. ст. 15, 20 ГК України, ПКЕЕ, Закону України «Про електроенергетику».
На момент проведення судового засідання 09.06.2020 року розгляд справи № 923/735/18 триває.
Доказів зворотного матеріали справи, а також інформація наявна в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також в БД "Діловодство спеціалізованого суду" не містять.
З урахуванням наведеного вище суд констатує, що саме у справі № 923/735/18, з поміж іншого, остаточно з`ясовуються обставини чинності чи протиправності Рішення комісії оформлене протоколом № 70 від 26.06.2018 р. по розгляду Акту від 12.06.2018 № 131563 про порушення ПКЕЕ, відповідно до вимог ст. ст. 15, 20 ГК України, ПКЕЕ, Закону України «Про електроенергетику», що мають преюдиціальний характер для розгляду справи № 923/717/18.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи №923/717/18 до вирішення справи №923/735/18 Південно-західним апеляційним господарським судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи № 923/717/18 до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі № 923/735/18.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Провадження у справі № 923/717/18 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 923/735/18.
2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.06.2020 року.
Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.
Повний текст ухвали складено (підписано) 11.06.2020 року.
Суддя В.В.Литвинова
Судове рішення № 89740379, Господарський суд Херсонської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: