Ухвала суду № 89740220, 10.06.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"10" червня 2020 р.м. Харків Справа № 922/3292/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 1-Травня, 63) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, 8-9 поверх, код ЄДРПОУ 39792822;

до відповідача 1 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, 62300, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 5-А, код ЄДРПОУ 24129939;

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс», 61055, м. Харків, вул. Миру, 68, код ЄДРПОУ 32132920;

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі від 27.07.2004 та зобов`язання повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс», в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 223 від 26.06.2004, визнати недійсним та скасувати договір оренди землі від 27.07.2004, площею 2,12 га, кадастровий номер 6322055900:10:000:0004 укладений між Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ «Промбудресурс», а також зобов`язати ТОВ “Промбудресурс” повернути земельну ділянку площею 2,12 га, кадастровий номер 6322055900:10:000:0004 у відання держави в Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Прокурор при зверненні до суду обґрунтовуючи підстави для представництва інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, посилається на ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" та зазначає, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є органом на який покладено право управління, розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення на території Харківської області, однак останній не має повноважень щодо звернення до суду з позовами цієї категорії, у зв`язку з чим, з позовом звертається саме прокуратура.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 13.11.2019 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2019 на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 25.11.2019 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2019 на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 09.12.2019 о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2019 зупинено провадження у справі № 922/3292/19 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 912/2385/18, яке станом на 10.06.2020 не оприлюднено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги те, що 26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 912/2385/18, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті та поновлює провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала господарського суду Харківської області від 25.01.2019 про зупинення провадження у справі № 922/80/18, була винесена на стадії підготовчого провадження, то відповідно розгляд справи повинен продовжуватися на стадії підготовчого провадження.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги поновлення провадження у справі та сплив строку проведення підготовчого провадження (18.06.2020), керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 20.07.2020 включно.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 177, 230-236 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 922/80/18 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 20.07.2019.

3. Призначити підготовче засідання на на "22" червня 2020 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, кабінет №304

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.06.2020.

Суддя Н.А. Новікова