Ухвала суду № 89740132, 09.06.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 920/357/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, ідентифікаційний код 19420704, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «ЛАН» (вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Буринський район, Сумська область, 41715, ідентифікаційний код 31264508),

про стягнення 5 221 024,38 грн на підставі договору поставки № 1113/18/14 від 11.08.2017.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Суть спору: Позивач - Мале приватне підприємство фірма «ЕРІДОН» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, ідентифікаційний код 19420704, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Селянського (фермерського) господарства «ЛАН» (вул. Солдатенка, буд. 50, с. Слобода, Буринський район, Сумська область, 41715, ідентифікаційний код 31264508) на свою користь заборгованість в сумі 5221024,38 грн за договором поставки № 1113/18/14 від 11.08.2017, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 78315,37 грн.

Разом із позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.04.2020 б/н (вх. № 1252к від 17.04.2020), відповідно до якого представник позивача просить суд призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/357/20, заяву представника позивача - Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 09.04.2020 б/н задоволено та призначено підготовче засідання на 09.06.2020, 11:00 з повідомленням (викликом) сторін.

У підготовчому засіданні від 09.06.2020 судом встановлено наступне:

У зазначений час судового засідання відповідальною особою Господарського суду Сумської області було вжито заходів для активації технічних засобів відеозапису для проведення засідання в режимі відеоконференції, однак судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку із технічними проблемами на сервері TrueConf через перевищення кількості ліцензованих користувачів, про що начальником відділу інформаційно-технічного забезпечення 09.06.2020 було складено акт № 13.

Виходячи з вищезазначеного, у Господарського суду Сумської області не було технічної можливості для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції.

Також від представника позивача надійшло клопотання від 05.06.2020 № б/н про відкладення судового засіданя в режимі відеоконференції у зв`язку із можливим мирним урегулюванням спору між учасниками справи.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, 23.04.2020 начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт, відповідно до якого ухвала суду від 21.04.2020 № 920/357/20 була прийнята зазначеним відділом для надсилання, але даний документ не був надісланий адресатам у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень. Відомості про наявність у відповідача електронної адреси в матеріалах справи відсутні. Таким чином, у матеріалах зазначеної справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень пункту 4 розділу Х ГПК України "Прикінцеві положеня" у чинній редакції, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції з вищевказаних технічних причин, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в режимі відеконференції для забезпечення реалізації права відповідача на подання відзиву на позов та права позивача на подання відповіді на відзив.

Крім того суд звертає увагу представника позивача на те, що наразі у суду відсутній зв`язок із сервером TrueConf, який забезпечує проведення відеоконференцій в приміщенні суду, а тому суд вважає за необхідне зазначити про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою альтернативного серверу для забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду - Easycon (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 170, 177-183, 197, 202, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання в режимі відеоконференції від 05.06.2020 № б/н - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/357/20 на 21.07.2020, 14:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) забезпечити представнику позивача - Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143, ідентифікаційний код 19420704, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/357/20, яке відбудеться 21.07.2019, 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - до 11.07.2020.

5. Продовжити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 20.07.2020.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

7 Копію ухвали направити сторонам у справі та Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170) в тому числі електронною поштою.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 12.06.2020.

Суддя Ю.А. Джепа