Ухвала суду № 89740020, 09.06.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2020 Справа № 917/1895/19

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід. №5987 від 04.06.2020р.) про скасування наказу від 04.11.2019р. по справі №917/1895/19

за заявою Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, ідентифікаційний код 30191518

до боржника Фізичної особи - підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни заборгованості за Договорами оренди №2Р-234/1, №2Р-279, №3Р-238 , №3Р-313/1, №3Р-314/1 та №4Р-287 від 28.09.2016, №3Р-241/1 та №3Р-242-А/1 від 01.04.2017 р., №3Р-197/1 від 01.06.2017 р., №3Р-239 від 01.10.2017 р., №3Р-240 від 01.11.2017 р., №3Р-311 від 01.03.2018 р. торгівельних місць в сумі 48472,74 грн. та 192,10 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою видачу судового наказу про стягнення 48472,74 грн. заборгованості за Договорами оренди №2Р-234/1, №2Р-279, №3Р-238 , №3Р-313/1, №3Р-314/1 та №4Р-287 від 28.09.2016, №3Р-241/1 та №3Р-242-А/1 від 01.04.2017 р., №3Р-197/1 від 01.06.2017 р., №3Р-239 від 01.10.2017 р., №3Р-240 від 01.11.2017 р., №3Р-311 від 01.03.2018 р. торгівельних місць з боржника фізичної особи-підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни.

04.11.2019р. було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5, код ЄДРПОУ 30191518) 48472,74 грн. заборгованості за Договорами оренди №2Р-234/1, №2Р-279, №3Р-238 , №3Р-313/1, №3Р-314/1 та №4Р-287 від 28.09.2016, №3Р-241/1 та №3Р-242-А/1 від 01.04.2017 р., №3Р-197/1 від 01.06.2017 р., №3Р-239 від 01.10.2017 р., №3Р-240 від 01.11.2017 р., №3Р-311 від 01.03.2018 р. торгівельних місць та суми судових витрат у розмірі 192,10 за видачу судового наказу.

З метою повідомлення боржника про видачу наказу, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, копія судового наказу від 04.11.2019 р. по справі № 917/1895/19 та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були направлені судом рекомендованим листом з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження боржника.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник отримав судовий наказ від 04.11.2019 р. та заяву про видачу судового документу 07.11.2019р.

Оскільки боржником, у встановлений ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України строк, не подано заяви про скасування судового наказу, судовий наказ набрав чинності 02 грудня 2019 року та виданий стягувачу.

04.06.2020р. до канцелярії суду від фізичної особи-підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни, надійшла заява про скасування судового наказу №917/1895/19 від 04.11.2019р. (вхід. № 5987), до якої додане клопотання про поновлення строку на скасування судового наказу.

В своїй заяві Фізична особа-підприємець Пясецька Вікторія Володимирівна вказує, що повністю не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як зазначено вище, разом із заявою про скасування судового наказу боржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник вказує те, що отримала судовий наказ лише 25.05.2020р. при ознайомлені з матеріалами виконавчого провадження.

Дослідивши вказані документи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки наведені в клопотанні обставини спростовуються матеріалами справи, а саме повідомленням про вручення поштового відправлення, де зазначено, що судовий наказ та заява про видачу наказу, які направлялися на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_2 отримані одержувачем 07.11.2019 р.

Згідно приписів частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі №917/1895/19 від 04.11.2019р.

Відтак, встановивши, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строків для її подання, судом відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі №917/1895/19 від 04.11.2019р., суд її повертає.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Пясецької Вікторії Володимирівни про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу по справі №917/1895/19 від 04.11.2019р. - відмовити.

2. Заяву ОСОБА_1 б/н від 04.06.2020 р. (вхід. № 5987 від 04.06.2020р.) про скасування судового наказу від 04.11.2019 р. у справі №917/1895/19 - повернути боржнику.

Ухвала підписана 09.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 р. та підлягає оскарженню у порядку та строки, встановлені статтями 256,257 ГПК України (з урахуванням ч.4 розд. Х ГПК України).

Суддя В.В. Паламарчук