Ухвала суду № 89739566, 11.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

11.06.2020Справа №910/7917/20

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства "Селянське господарство "Калина" про забезпечення позову у справі №910/7917/20

за позовом Фермерського господарства "Селянське господарство "Калина"

до Приватного підприємства "Укрофіс"

про стягнення 38 418,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Селянське господарство "Калина" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Укрофіс" про стягнення 38 418,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватним підприємством "Укрофіс" не виконано свого зобов`язання за Договором №204-05-20 від 21.05.2020 з передання у власність позивача карбаміду №46,2%, у зв`язку з чим Фермерське господарство "Селянське господарство "Калина" вказує на наявність правових підстав для повернення сплаченої ним суми попередньої оплати у розмірі 38 000,00 грн.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з Приватного підприємства "Укрофіс" пеню у розмірі 418,00 грн., нараховану згідно п. 5.6 Договору №204-05-20 від 21.05.2020 за порушення відповідачем строку поставки товару у період з 26.05.2020 по 05.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2020 відкрито провадження у справі №910/7917/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Разом із позовом Фермерським господарством "Селянське господарство "Калина" було подано до Господарського суду міста Києва заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти на банківських рахунках Приватного підприємства "Укрофіс" в межах ціни позову.

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2020 для працездатних осіб становить - 2 102,00 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної заяви про забезпечення позову Фермерське господарство "Селянське господарство "Калина" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., докази чого долучити до поданої ним заяви.

Проте заявником ні до заяви про забезпечення позову, ні до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, подана заява про забезпечення позову та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

У той же час, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Селянське господарство "Калина" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.06.2020) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко