Ухвала суду № 89739559, 09.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.06.2020Справа № 910/17830/19Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Асвіо-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсними результатів аукціону, повернення гарантійного внеску

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 09.06.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсними результатів аукціону, повернення гарантійного внеску.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Асвіо-Банк» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

26.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Асвіо-Банк» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

03.02.2020 від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження : 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи : 21708016) на стороні відповідача.

У судовому засіданні 10.02.2020 уповноважений представник відповідача надав пояснення на рахунок поданого клопотання про залучення третьої особи.

Уповноважений представник Акціонерного товариства «Асвіо-Банк» на рахунок поданого клопотання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 було відкладено підготовче засідання на 24.02.2020.

12.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» надійшло клопотання про долучення доказів.

Крім того, 18.02.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з підготовкою відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача проти вищезазначеного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 24.03.2020.

02.03.2020 від Акціонерного товариства «Асвіо-Банк» надійшла відповідь на відзив.

17.03.2020 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2020 було перепризначено розгляд справи на 09.06.2020.

У судовому засіданні 09.06.2020 представники сторін надали пояснення по справі, та не заперечували на рахунок закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Сторонам було запропоновано почати розгляд справи по суті в той же день за письмовою розпискою.

Однак представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заявив клопотання про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.20 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва