Ухвала суду № 89736977, 09.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13396/20

Провадження № 2-а/761/261/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві 4 роти 3 батальйону Осадчого Дмитра Івановича про визнання дій протиправними; скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

В травні 2020р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, зазначив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак не надав жодних доказів на підтвердження вказаного.

Згідно відомостей відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , військова частина, з 08 червня 2016р. по 02 травня 2019р.

Відповідно до відомостей з копії паспорта позивача, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з 17 травня 2019р.

Місцезнаходження відповідача за адресою: м . Київ, вул . Народного ополчення, буд. 9 , що територіально знаходиться в Солом`янському районі м. Києва.

Враховуючи, що позивач у м. Києві не зареєстрований, а його місце проживання належним чином не підтверджене, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 25, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві 3 роти 1 батальйону Перестороніна Руслана Георгійовича про визнання дій протиправними; скасування постанови - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: