Вирок № 89736130, 09.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кп/760/2193/20

Справа №760/11761/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макухи А.А.,

при секретарі - Букаткіній О.С.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Чеченєвої А.О.,

захисника - Бондюка Б.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Городище, Житомирської області, українки, громадянки України, заміжня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

як встановлено в судовому засіданні,що згідно наказу №13 від 28.02.2020 року, ОСОБА_1 прийнята на роботу та призначена на посаду продавця продовольчих товарів, до продуктового магазину ФОП « ОСОБА_2 » код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2.

Так, в березні 2020 року, в невстановлену слідством дату та час, ОСОБА_1 , маючи на меті призначення на посаду та подальшого допуску до роботи на посаді продавця продовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2, однак не бажаючи проходити обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, вирішила підробити та використати завідомо підроблений документ, а саме: особисту медичну книжку.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на пособництво в підроблені офіційного документу, та подальше його використання, ОСОБА_1 , в березні 2020 року, у невстановлений день та час, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Київ неподалік станції метро «Шулявська», зустрілася із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою попередньо у телефонній розмові домовилася про виготовлення особистої медичної книжки, шляхом внесення до неї завідомо неправдивих відомостей щодо проходження нею обов`язкового медичного огляду у «Комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичний центр» Оболонського району м. Києва (ідентифікаційний код 05494828), після чого сприяла невстановленій слідством особі, у вчиненні злочину, шляхом надання останній власних анкетних даних (прізвища, імені та по-батькові), особистої фотокартки розмірами 3х4.

В подальшому, у той же невстановлений день та час у березні 2020 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, за вище вказаною адресою передала ОСОБА_1 , завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії НОМЕР_2 , тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ,а саме: закладом охорони здоров`я, де проводиться медичний огляд, та який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , у «Комунальному некомерційному підприємстві Оболонського району м. Києва (ідентифікаційний код 05494828) «Консультативно-діагностичний центр « на ім`я ОСОБА_1 , з відповідним відтиском печатки, записаними анкетними даними (прізвищем, іменем та по-батькові), та вклеєною особистою фотокарткою ОСОБА_1 , чим порушено встановлений законодавством порядок складання, видачі і використання офіційних документів, визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. №559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до довідки за вих. №810, встановлено, що «Комунальне некомерційне підприємство Оболонського району м. Києва (ідентифікаційний код 05494828) «Консультативно-діагностичний центр», особисту медичну книжку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 не видавало.

В подальшому, ОСОБА_1 , в березні 2020 року, в невстановлену слідством дату та час, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, маючи на меті призначення на посаду та подальшого допуску до роботи у вищевказаному магазині на посаді продавця продовольчих товарів, однак не проходячи обов`язковий медичний огляд у медичній установі, який визначений Порядком проведення обов`язкових профілактичних медичних оглядів та видачі особистих медичних книжок, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2001 р. № 559, Інструкцією щодо заповнення форми первинної облікової документації №1-ОМК «Особиста медична книжка», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №150 від 21.02.2013, всупереч положень ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, реалізовуючи свій злочинний умисел, надала (використала) ФОП - ОСОБА_2 , зазначену вище, завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії НОМЕР_2 , тобто завідомо підроблений офіційний документ, який видається установою, яка має право видавати такий документ, а саме: закладом охорони здоров`я, де проводився медичний огляд і який надає право допуску до роботи працівникам окремих професій, виробництв та організацій, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення, і може призвести до поширення інфекційних хвороб, до якої були внесені завідомо неправдиві відомості, щодо проходження медичного огляду ОСОБА_1 , у «Комунальному некомерційному підприємстві Оболонського району м. Києва (ідентифікаційний код 05494828) «Консультативно-діагностичний центр», з відповідним відтиском печатки.

В ході проведення досудового розслідування, відповідно до довідки за вих. №810, встановлено, що «Комунальне некомерційне підприємство Оболонського району м. Києва (ідентифікаційний код 05494828) «Консультативно-діагностичний центр», особисту медичну книжку серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 не видавало.

Таким чином ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 , своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

25.05.2020 між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Чеченєвою А.О. та підозрюваною ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили ОСОБА_1 покарання за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань, погодили призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді штрафу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою, відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком визнає права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

затвердити угоду від 25.05.2020 між прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Чеченєвою А.О. та підозрюваною ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

ч.5 ст.27, ч.1 ст.358КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.;

за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речовий доказ - медична книжка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , з ознаками підробки - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.А. Макуха