Постанова № 89736091, 22.05.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/10796/20

3/760/5146/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби -Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р . Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Білорусь, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2020 року в пункті пропуску "Майдан - Копищанський" митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби о 15 годині 35 хвилини в напрямку в`їзд по смузі зелений коридор прослідував легковий автомобіль марки «FIAT MULTIPA», д.н. НОМЕР_3 , який слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням власника транспортного засобу громадянина Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

При проведенні прикордонно-митного контролю громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) пред`явив «контрольний талон» для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який вибрано ним самостійно.

На підставі розрахунків аналізу та оцінки ризиків транспортний засіб був виведений із загальної черги і направлений зі смуги руху "зелений коридор" на смугу руху "червоний коридор" для поглибленого митного огляду.

При проведенні огляду в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) в чотирьох газових балонах з вирізаними отворами, які знаходяться під днищем автомобіля на спеціальних кріпленнях не передбачених заводом виробником було виявлено та вилучено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «NZ Gold » у картонній пачці з акцизними марками Р.Білорусь в кількості 2468 пачок 49360 шт. цигарок.

Таким чином, працівниками митниці було виявлено, що громадянин Р.Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів

Загальна вартість предметів порушення митних правил в кількості 2468 пачок 49360 шт. цигарок складає - 83 714,56 гривень.

У зв`язку з вищевикладеним, органом доходів і зборів було складено відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) протокол про порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України, а транспортний засіб зі спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил - «FIAT MULTIPA» д.н. НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , з обладнаним газово-балонним обладнанням (чотирма газовими балонами), був вилучений у відповідності до статті 511 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вбачаються ознаки порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України, які виявились у тому, що останній вчинив дії, які призвели до переміщення товарів загальною вартістю 83 714,56 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 40-43). У письмових поясненнях до протоколу, гр. ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 483 МК України, вона полягає полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до роз`ясень , наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена ст. 483 МК України, може бути вчинене лише умисно.

Судом встановлено, що при проведенні поглибленого огляду працівниками митниці на митному пості «Овруч» Київської митниці Держмитслужби легкового автомобіля марки «FIAT MULTIPA» д.н. НОМЕР_3 , який слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням громадянина Р.Білорусь ОСОБА_1 , в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) в чотирьох газових балонах з вирізаними отворами, які знаходяться під днищем автомобіля на спеціальних кріпленнях не передбачених заводом виробником було виявлено та вилучено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «ГРОДНЕНСКАЯ ТАБАЧНАЯ ФАБРИКА НЕМАН», марки «NZ Gold » у картонній пачці з акцизними марками Р.Білорусь в кількості 2468 пачок 49360 шт. цигарок.

Разом з тим встановлено, що при проведенні прикордонно-митного контролю громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) пред`явив «контрольний талон» для проходження митного контролю по «зеленому коридору», який обрав самостійно.

Таким чином , громадянин ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів. Загальна вартість переміщених товарів на дату переміщення згідно висновку експерта №1420003301-0410 від 21.04.2020 становить 83 714,56грн. (а.с.30-31).

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил №0502/10000/20 , письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_1 а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 483, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина Р. Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Білорусь, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 , у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 83 714, (вісімдесят три тисячі сімсот чотирнадцять) грн 56 коп із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил :

-Цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика НЕМАН» , марки «NZ Gold» у картонній пачці з акцизними марками Р. Білорусь у кількості 2468 пачок, 49360 штук,

-Автомобіль «FIAT MULTIPA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , 2000 року випуску, чорного кольору,

Реквізити для зарахування коштів : Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№__, код 050.

Стягнути з громадянина Р. Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Білорусь, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк