Рішення № 8973590, 06.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-252/2010р. Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2009 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом розміром - 7624 гривні 46 копійок.

Представник позивача – ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Кредитного договору №NKXRRX09430132 від 24.08.2007 року, відповідачка ОСОБА_2 отримала в ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром - 1993,05 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2009 року.

Згідно умов договору, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2, остання зобов’язана була здійснювати погашення заборгованості внесенням щомісячно в період сплати платежів, а саме: надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також за іншими витратами, згідно умов. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідачка належним чином не виконувала взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 08.10.2009 року складає - 7624 гривні 46 копійок, яку в добровільному порядку погашати не бажає.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитом станом на 08.10.2009 року, що складається з: 1917,50 грн. – заборгованості по кредиту, 2843,69 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 1068,83 грн. – заборгованості по комісії за користування кредитом, 955,18 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 339,26 грн. – штраф (процентна складова), а всього – 7624 гривні 46 копійок. Крім того, просить стягнути з відповідачки судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 76,24 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120,00 гривень, а всього - 196 гривень 24 копійки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання втретє не з’явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була сповіщена судом своєчасно та належним чином - через оголошення в газеті "Южна правда" від 23.03.2010 року, що дає можливість суду розглянути справу у відсутності відповідачки за наявних у справі доказів, які вважає достатніми для ухвалення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.08.2007 року відповідачка ОСОБА_2 отримала в ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит розміром - 1993,05 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.08.2009 року. Згідно умов договору, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2, остання зобов’язана була здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами, однак в порушення взятого на себе зобов’язання не робила цього.

Таким чином, ОСОБА_2 порушила вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином невиконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов’язання, потягло виникнення заборгованості перед ПАТ КБ "ПриватБанк", яка станом на 08.10.2009 року становить - 7624 гривні 46 копійок, з яких: 1917,50 грн. – заборгованість по кредиту, 2843,69 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1068,83 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 955,18 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 339,26 грн. – штраф (процентна складова).

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків, комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову та стягнення з відповідачки на користь позивача пені за несвоєчасність виконання зобов’язання, штрафних санкцій, передбачених умовами договору за невиконання зобов’язання та, на підставі ст. 88 ЦПК України, відшкодування судових витрат, понесених позивачем при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 76 гривень 24 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за Кредитним договором №NKXRRX 09430132 від 24.08.2007 року, станом на 08.10.2009 року, розміром - 7624 (сім тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 76 гривень 24 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 120 гривень, а всього – 196 (сто дев’яносто шість ) гривень 24 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -