Ухвала суду № 89735220, 10.06.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6663/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

установив:

22.05.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено судове рішення (ухвала) по справі № 755/6663/20 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якого вжито заходи забезпечення позову на майно ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на автомобіль «BMW», модель 730D, об`єм двигуна 2993, рік випуску 2006; та накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся із заявою заявник про виправлення описки в ухвалі суду шляхом внесення відомостей про стягувача, строку пред`явлення ухвали до виконання, та даних про негайне виконання ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Перевіривши матеріали справи та текст судового рішення, суд приходить до наступного.

Заявник просить виправити описку в ухвалі шляхом внесення відомостей про стягувача, строку пред`явлення ухвали до виконання, та даних про негайне виконання ухвали.

Згідно ст. 260 ЦПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її постановлення; б) найменування суду, прізвища та ініціалів судді (суддів); в) імен (найменувань) учасників справи; описової частини із зазначенням суті клопотання та імені (найменування) особи, яка його заявила, чи іншого питання, що вирішується ухвалою; мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу; резолютивної частини із зазначенням: а) висновків суду; б) строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала, постановлена відповідно до статей 460, 479 та 487 цього Кодексу, також повинна відповідати вимогам, що містяться у зазначених статтях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при складанні тексту судового рішення не було допущено описок, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (ухвалі) Дніпровського районного суду м. Києва по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: