Ухвала суду № 89734315, 10.06.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1105/14-к

1-кс/703/388/20

УХВАЛА

10 червня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., з участю секретаря Водяної А.І., прокурора Красіна В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву ОСОБА_1 про відвід,-

встановив:

В провадженні слідчого судді Опалинської О.П. перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття провадження від 28 червня 2019 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відвід слідчому судді Опалинській О.П.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, розгляд заяви про відвід судді, передано на розгляд судді Прилуцькому В.О.

До початку розгляду заяви про відвід слідчому судді Опалинській О.П. від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Прилуцькому В.О.

Відносно заявленого відводу судді Прилуцькому В.О. слід зазначити наступне.

Згідно п 10) ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Суддя Прилуцький В.О. не розглядає скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а лише вирішує питання про відвід слідчому судді Смілянського міськрайонного суду Опалинській О.П. а тому відвід судді який розглядає заяву про відвід слідчому судді в кримінальному провадженні по розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не передбачений діючим кримінально-процесуальним законодавством.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Прилуцькому В.О. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький