Ухвала суду № 89734294, 09.06.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1895/19

1-кп/703/235/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу при розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, яке затверджено у кримінальному провадженні № 12019250230000343, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, без постійного місця проживання

підозрюваного у вчинені суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю

прокурора Красіна В.О.,

захисника Кочеткова Г.О.,

законного представника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої застосовуються

заходи медичного характеру, - ОСОБА_1

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу строком на 60 днів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 має психічний розлад, а тому потребує лікування та нагляду лікарів психіатрів. Підстави, які були враховані судом під час обрання йому відповідного запобіжного заходу, не зникли, відтак дію запобіжного заходу необхідно продовжити.

Законний представник не заперечувала проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що прокурором необґрунтовано підстав для продовження строку запобіжного заходу.

Особа, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру, з приводу заявленого клопотання свою позицію не висловив.

Потерпілий на розгляд справи не з`явився.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу або його зміну, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини відповідно до статті 178 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2019 року ОСОБА_1 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд неодноразово продовжував запобіжний захід, останній раз 14 квітня 2020 року строком на 60 днів до 12 червня 2020 року включно.

Оскільки встановлені судом обставини при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не змінилися, зважаючи на стан здоров`я ОСОБА_1 , який потребує нагляду лікарів психіатрів, суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись статтями 315, 508 КПК України, суд -

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів до 07 серпня 2020 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання, однак може бути оскаржена протягом 7 днів до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Н.А. Кирилюк