Ухвала суду № 89734189, 09.06.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/31/19

Номер провадження № 1-кп/699/29/20

УХВАЛА

про здійснення приводу та накладення грошового стягнення

09.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

прокурора Павленка В.В.,

захисника - адвоката Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судового засідання матеріали кримінального провадження № 12018250190000586 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12018250190000586 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

27.03.2019 року ухвалою суду судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Корсунь-Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області встановлено місце знаходження обвинуваченого. У зв`язку з цим, судом призначено дату проведення підготовчого судового засідання та викликано учасників кримінального провадження на 09.30 год. 16.12.2019 року.

Ухвалою від 16.12.2019 року відновлено судовий розгляд кримінального провадження.

У подальшому хвалою суду від 28.02.2020 призначено судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні на 11:00 год. 10.03.2020, яке неодноразово відкладалося.

У судове засідання 09.06.2020 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Також будучи належним чином повідомленим до суду не з`явився свідок ОСОБА_2 .

У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 в зал судових засідань.

Захисник Гречуха В.І. вирішення питання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 залишив на розсуд суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , які ухиляються від явки у судове засідання, для забезпечення їх участі у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне також накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення за невиконання свого процесуального обов`язку щодо явки у судове засідання в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки докази поважності неявки у судове засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 144, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11:00 год. 03.07.2020 року.

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого та свідка ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід:

- обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , гр. України,

-свідка ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 , в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11:00 год. 03.07.2020 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1051 грн., які стягнути на користь держави (отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: НОМЕР_1 , код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.