
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
Справа №636/351/20
Провадження №2/636/816/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
встановив:
КП «Чугуївтепло» звернулося до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно з них заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 р. по 01.01.2020 р. в розмірі 11363,89 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами житлово-комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, яке надає КП «Чугуївтепло», проте своїх зобов`язань по оплаті наданих послуг відповідачі не виконують, у зв`язку з чим за період з 01.10.2017 року по 01.01.2020 року виникла заборгованість у сумі 11363,89 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився надав заяву, згідно якої просив позов задовольнити, судове засідання проводити без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.49).
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.37,38,46,47), відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надавали, заяв про розгляд справи в їх відсутності не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчать довідки відділу реєстрації місця проживання особи від 10.02.2020 року (а.с.24,25).
ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири, що вбачається з договору про надання послуг з централізованого опалення № 1-141-26 від 12.11.2012 року, укладеного між КП «Чугуївтепло» та ОСОБА_1 (а.с.7-9).
Відповідачі згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами житлово-комунальних послуг у вигляді централізованого опалення, які за затвердженими у встановленому законом порядку тарифами надає КП «Чугуївтепло» (а.с.11-14).
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч.1 ст.9 цього Закону).
Свої зобов`язання відповідачі не виконували, у зв`язку з чим, згідно довідки-розрахунку, сума заборгованості за період з 01 жовтня 2017 року по 01 січня 2020 року склала 11363,89 грн (а.с.4).
Отже, враховуючи вищевикладене, з відповідачів на користь КП «Чугуївтепло» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 12655,89 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 178, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовні вимоги комунального підприємства «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чугуївтепло» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2017 року по 01.01.2020 року в розмірі 11363 (одинадцять тисяч триста шістдесят три) грн 89 коп., та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. - по 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Позивач: комунальне підприємство «Чугуївтепло», адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, код ЄДРПОУ 35944142.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 89734015, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/351/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: