Ухвала суду № 8973384, 13.04.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-697/2010

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Однораз Т.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

10.02.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 5,28 га, яка розташована в межах території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що 12.01.2007 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на вищевказану земельну ділянку, яка належала останньому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 28.12.2002 року Вознесенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження даного органу місцевого самоврядування від 20.08.2008 року, № 288 –р.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька. Але, при звернені до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно позивачці було відмовлено, оскільки, нотаріусу зі змісту заповіту не було зрозуміло яке майно має на увазі заповідач.

Наведене стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

На час судового засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - без розгляду.

Представник позивачки підтримав обумовлену заяву ОСОБА_1

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування без розгляду, так як вона вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й не позбавляє можливості позивачку повторно звернутися до суду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 438 грн. 78 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без розгляду .

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,:

- судовий збір, сплачений на рахунок місцевого бюджету Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31418537700123) за квитанцією № 2792009 від 05.02.2010 року в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л.В.Лузан