
Справа № 646/1786/20
№ провадження 2/646/1316/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2020 м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
за участю секретаря Славгородської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2020 року позивач КП «Харківські теплові мережі» в особі свого представника звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 56475 грн. 67 коп., 3% річних у сумі 1298 грн. 57 коп., інфляційні втрати у сумі 2339 грн.29 коп. та судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Позовні вимоги мотивувало тим, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.03.2020 р. У п.18 Правил, вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власником квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.
Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг станом на 01.03.202020 у відповідачів виникла заборгованість у сумі 56475, 67 грн. за період з 01.10.2011 по 29.02.2020.
Відповідно до ст.625 ЦК України відповідачам нараховано інфляційні втрати за весь час прострочення в сумі 2339, 29 грн та 3% річних від простроченої суми 1298, 57 грн.
24.03.2020 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Від сторін у справі не надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, тому суд у відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, проведено заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) встановив наступне.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 11.03.2020 р.
Відповідно до відомості нарахувань та сплати за теплову енергію з урахуванням періоду платежу за абонентом ОСОБА_1 з особовим рахунком 1567 за адресою: АДРЕСА_1 утворилася заборгованість за період 01.10.2011 по 29.02.2020 в сумі 56475, 67 грн (а.с.8-9).
Згідно розрахунку 3% річних та індексу інфляції по заборгованості за послуги за період з 01.10.2011 по 29.02.2020 по особовому рахунку НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за прострочення сплати послуг позивачем нараховано 3% річних в розмірі 1298, 57 грн та індекс інфляції у сумі 2339, 29 грн (а.с.10).
КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
П.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», що діяв на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів споживання.
Відповідно до ч.2 ст. 32 «Про житлово-комунальні послуги», що діяв на час виникнення спірних правовідносин, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.
Відповідачами не спростовується розмір заборгованості за комунальні послуги та законність їх нарахувань, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог.
Ч.2 ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, нараховані на суму заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1298, 57 грн та індекс інфляції в сумі 2339, 29 грн за період прострочення підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2011 по 29.02.2020 в сумі 56475, 67 грн, та в повному обсязі вимоги щодо стягнення 3% річних в сумі 1298, 57 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2339, 29 грн за період жовтня 2010 року - лютий 2020 року.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України, тобто судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн в рівних частках з кожного, що складає 700, 66 грн з кожного.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 56475 грн. 67 коп., 3% річних у сумі 1298 грн. 57 коп., інфляційні втрати у сумі 2339 грн.29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в сумі 2102,00 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу, відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України
Позивач - комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вулиця Мефодіївська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31557119.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 89733822, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1786/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: