
№ провадження 6/646/13/2020
Справа № 646/2466/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючий суддя Єжова В.А.
за участі секретаря Славгородській К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника Єрмолаєвої Катерини Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява.
В обґрунтування заяви було зазначено, що в провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа №№2-732/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11222893000. На підставі рішення суду по даній справі, що набрало законної сили, було видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено АКІБ «Укрсиббанк».
08.12.2011 між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі – продажу прав вимоги за кредитами.
09.11.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі – продажу майнових прав №951/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступила ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11222893000.
В судове засідання заявник не з`явився.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.04.2009 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені, стягнуто заборгованість за кредитним договором №1122289300.
Відповідно до ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Згідно вимогам чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь – якій стадії процесу.
Відповідно до ч. 5 ст.15Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідним задовольнити заяву замінивши ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву товариства обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі представника Єрмолаєвої Катерини Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ:36799749, місце знаходження: 04053, м. Київ, вулиця Кудрявський Узвіз, 5Б) у справі №2-732/09.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Єжов
Судове рішення № 89733789, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2466/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: