Рішення № 89733478, 10.06.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
644/1822/20
Номер документу
89733478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/1822/20

Провадження № 2/644/1127/20

10.06.2020

Рішення

Іменем України

10 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Білієнко Г.Г.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 13511 грн. 14 коп. посилаючись на те, що 29 травня 2018 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 20 грудня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13511 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9274 грн. 66 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 680 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2436 грн. 45 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 619 грн. 58 коп.

Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2102 грн.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, надісланий судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий за відсутності адресата.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

29 травня 2018 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.

Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 20 грудня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13511 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9274 грн. 66 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 680 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2436 грн. 45 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 619 грн. 58 коп.

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії анкети - заяви № б/н від 29 травня 2018 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 500 грн.;

-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 29 травня 2018 року, відповідно до якого станом на 20 грудня 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 13511 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9274 грн. 66 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 680 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2436 грн. 45 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 619 грн. 58 коп.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 13511 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9274 грн. 66 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 680 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2436 грн. 45 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 619 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 травня 2018 року станом на 20 грудня 2019 року в загальному розмірі 13511 грн. 14 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9274 грн. 66 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 680 грн. 45 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно за ст. 625 ЦК України, в розмірі 2436 грн. 45 коп., фіксованої частини штрафу в розмірі 500 грн., процентної складової штрафу в розмірі 619 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89733478 ?

Документ № 89733478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89733478 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89733478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89733478, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 89733478, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89733478 відноситься до справи № 644/1822/20

Це рішення відноситься до справи № 644/1822/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89733476
Наступний документ : 89733480