Ухвала суду № 89733149, 10.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12942/19

Провадження № 1-кс/947/8038/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42019160000000222 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000222 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проведення ремонтних робіт за договорами підряду.

Процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом укладання угод на виконання будівельних робіт із ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими підприємствами, перерахували безготівкові бюджетні кошти згідно актів виконаних робіт, в той час як фактично роботи підрядниками не виконано, чим завдали матеріальних збитків державі в особливо великих розмірах.

Так, 20.08.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 158-18/П,предметом договору є «Будівництво інженерних мереж тепло-водопостачання для енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 » 45231000-5 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що слідчим

СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42013170020000123 внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 10.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у2018-2019роках було укладенонизку договорівпро закупівлюпідрядних робітза державнікошти,у томучислі іпо виконаннюробіт:«Будівництво інженернихмереж тепло-водопостачання дляенергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ».СлідчимСУ ГУНПв Одеськійобласті уданому кримінальномупровадженні призначено судовубудівельно-технічнуекспертизу зарезультатами якоїотримано висновокексперта № 15 БЗ від 06.08.2019 щодо об`ємів фактично виконаних будівельних робіт ТОВ ВКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору № 158-18/П від 20.08.2018 «Будівництво інженерних мереж тепло-водопостачання для енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що на теперішній час по кримінальному провадженню № 42013170020000123 від 10.06.2013 прийнято процесуальне рішення в порядку ч.1 ст.284 КПК України, а матеріали фактично перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючите,що матеріаликримінального провадження№ 42013170020000123від 10.06.2013,а саме:договір №158-18/Пвід 20.08.2018«Будівництво інженернихмереж тепло-водопостачаннядля енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,довідки вартостівиконаних будівельнихробіт ф.КБ-3;акти приймання-виконаннябудівельних робітф.КБ-2в,розрахунки загальновиробничихвитрат доактів КБ-2в,підсумкові відомостіресурсів,дефектні акти,локальні кошториси,акти прихованихробіт згідноДБН,календарні графіки, розрахунокзагальновиробничих затратдо локальногокошторису,договірні ціни,зведені кошторисирозрахунків вартостіоб`єкта будівництва,проектно-кошториснадокументація напроведення робітзазначених вусіх актахприймання виконанихбудівельних робітпідписаних подоговору №158-18/Пвід 20.08.2018,постанова пропризначення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи від22.05.2019,висновок експерта№15БЗвід 06.08.2019,протокол оглядувід 11.07.2019та іншідокументи щодовиконання робітпо договору№ 158-18/Пвід 20.08.2018«Будівництво інженернихмереж тепло-водопостачаннядля енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,з метою подальшого встановлення обставин та фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню повного кола осіб, причетних до скоєння злочину, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії матеріалів кримінального провадження №42013170020000123 від 10.06.2013, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 132, 160, 163,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №42019160000000222 від 16.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № №42013170020000123 від 10.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України, із можливістю вилучення їх копій, а саме: договір № 158-18/П від 20.08.2018 «Будівництво інженерних мереж тепло-водопостачання для енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , довідки вартості виконаних будівельних робіт ф. КБ-3; акти приймання-виконання будівельних робіт ф.КБ-2в, розрахунки загальновиробничих витрат до актів КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів, дефектні акти, локальні кошториси, акти прихованих робіт згідно ДБН, календарні графіки, розрахунок загальновиробничих затрат до локального кошторису, договірні ціни, зведені кошториси розрахунків вартості об`єкта будівництва, проектно-кошторисна документація на проведення робіт зазначених в усіх актах приймання виконаних будівельних робіт підписаних по договору № 158-18/П від 20.08.2018, постанова про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 22.05.2019, висновок експерта №15БЗ від 06.08.2019, протокол огляду від 11.07.2019 та інші документи щодо виконання робіт по договору № 158-18/П від 20.08.2018 «Будівництво інженерних мереж тепло-водопостачання для енергозабезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1