
Дата документу 05.06.2020
Справа № 320/4542/19
1-кс/937/2337/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«05» червня 2020 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Фурманенко М.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019080140001578 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування,
встановив:
05 червня 2020 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Фурманенко М.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019080140001578 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.06.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 про те, що 08.06.2019 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, навпроти під`їзду №3 будинку 139, шляхом пошкодження скла пасажирського сидіння, незаконно заволоділа автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra B», в кузові темно-синього кольору, д./н. НОМЕР_1 .
Під час кримінального провадження були проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
-проведено огляд місця події;
-допитано потерпілого ОСОБА_1 ;
-допитано свідка ОСОБА_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судових експертиз по вилученим об`єктам у ході огляду місця події, повторно допитати потерпілу ОСОБА_1 , з`ясувавши анкетні дані очевидців, від яких їй стало відомо про вчинення злочину декількома особами, повторно допитати ОСОБА_2 , з`ясувавши, чи зможе він впізнати особу, яку 08.06.2019 підвозив за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так провести впізнання за фотознімками.
Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню.
Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Строк досудового розслідування закінчується 08.06.2020 року.
Тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001578 від «08» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 08.12.2020.
У судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання старшого слідчого, додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання слід задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова оцінка.
Відповідно до ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування спливає 08.06.2020 року.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме виникла необхідність в проведенні наступних слідчих дій: проведенні експертиз по вилученим об`єктам в ході огляду місця події, повторно допитати ОСОБА_2 .
За таких обставин, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження за № 12019080140001578 від 08.06.2019 року, також те, що строк досудового розслідування спливає 08.06.2020 року, а провести вказані у клопотанні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 219, 214, 295-1 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Челпанова І.А., погоджене прокурором Фурманенко М.В., за матеріалами кримінального провадження № 12019080140001578 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140001578 від «08» червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на шість місяців, тобто до 08.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 89731700, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4542/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: