Ухвала суду № 89731371, 09.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.06.2020

Справа № 642/3932/19

Провадження № 2-во/642/96/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Бородіної О.В.,

за участю секретаря – Добронос Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у судовому наказі №642/3932/19,

встановив :

До Ленінського районного суду м.Харкова звернулася представник Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. із заявою про виправлення описки у судовому наказі №642/3932/19 від 16.07.2019 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а саме: у вказаному судовому наказі суддею помилково зазначено суму 3% річних, що підлягає стягненню – 314,05 грн., замість вірного 1930,64 грн., а також індекс інфляції у розмірі 1103,50 грн., замість вірного 7149,84 грн.

Представник заявника (стягувача) та боржники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова №642/3932/19 від 16.07.2019, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, замінивши у резолютивній частині судового наказу невірні відомості.

Керуючись ст.ст. 247, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у судовому наказі №642/3932/19 - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі №642/3932/19, виданому Ленінським районним судом м.Харкова 16.07.2019, зазначивши вірну суму 3% річних, що підлягає стягненню – 1930,64 грн., замість невірної 314,05 грн., а також вірний розмір індексу інфляції 7149,84, замість помилкового вказаного 1103,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Бородіна