Ухвала суду № 89731020, 09.06.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/537/2020 Справа № 641/9688/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – Конюх С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення;

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «ФК Фінрайт».

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що між ОСОБА_6 та ТОВ «ФК Фінрайт» 31 липня 2018 року було укладено договір купівлі – продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

22 липня 2019 року ОСОБА_6 подарував вказану квартиру відповідачу ОСОБА_1 .

В судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші позивачі до суду не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази в межах заявленого клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для залучення третьої особи у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім цього, відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення.

Представник відповідача в своєму клопотанні не зазначає жодних обставин, які можуть свідчити про те, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ФК Фінрайт».

Судом також таких обставин не встановлено.

Крім цього, підготовче судове засідання ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року закрито та справу призначено до розгляду.

З врахуванням вищезазначеного, підстави для задоволення клопотання про залучення третьої особи відсутні.

Керуючись ст.ст. 53, 178 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда