
Справа № 617/1694/18
Провадження № 1-кп/617/26/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
свідка - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження за № 42018220000000086 від 24 січня 2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого заступником начальника Вовчанського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, одруженого, маючого дітей ОСОБА_6 , 2010 року народження, ОСОБА_23, 2012 року народження, ОСОБА_6 , 2016 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за . адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого головним інспектором Вовчанського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, одруженого, маючого дітей ОСОБА_7 , 2004 року народження, ОСОБА_8 , 2012 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта вища, працюючого головним інспектором Вовчанського відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, холостого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вовчанська Харківської області, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_24 , сповіщалися судом про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.
Також, в судове засідання не з`явились захисники Санін А.О., Сотник О.В., Левков В.М . , Санін А.О. , Хоронько А.Е. та Юденкова А.В. сповіщалися судом про час та місце розгляду кримінального провадження завчасно та належним чином. Захисник Санін А.О. надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважали неможливим продовження судового розгляду за відсутності захисників та свідків.
Суд, вислухавши думки прокурора, обвинувачених та перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.
Як вбачається з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідків є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду та застосування приводу до свідківОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_22 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 09 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.
Повторити виклик учасників судового розгляду.
Застосувати до свідків кримінального провадження ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , ОСОБА_22 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 , привід до Вовчанського районного суду Харківської області на 09 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити Вовчанському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали в частині приводу свідків, покласти на Вовчанський відділ Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.
Зобов`язати Вовчанський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на його виконання в строк до 09 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 89730280, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: