Рішення № 89730274, 21.05.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2020
Номер справи
617/501/20
Номер документу
89730274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 617/501/20

Провадження № 2/617/384/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що у 2002 році він створив сім`ю з ОСОБА_2 та проживали разом без реєстрації шлюбу до моменту її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яку він фактично прийняв. Звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину, але йому було відмовлено з причин необхідності встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просив встановити факт його сумісного проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача у позовній заяві зазначила про підтримання позову ОСОБА_1 у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.

Вказані обставини підтверджуються письмовими показами свідків-сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.18-23).

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Іншим шляхом встановити факт неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт сумісного проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ОСОБА_2 ).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 вересня 2016 року (а.с.7).

Спадшина відкрилася за законом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Єдиним спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_2 є позивач у справі ОСОБА_1 , як такий проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 1889/02-31 від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Одночасно зазначено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не відкривалася (а.с.14).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач має право на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1264 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247, 263-265, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме, з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з верандою та тамбуром, загальною площею 44,0 кв. метри, житловою площею 16,0 кв. метри, з надвірними будівлями та спорудами: сараєм Б, літньою кухнею В., гаражем Г, погрібом П., убиральнею У, воротами №1, огорожею №2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 вересня 2016 року).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Представник позивача - ОСОБА_5 , адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м . Вовчанськ, вул . Торгова , буд. 2 .

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місце розташування за адресою: 62509 Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92, код ЄДРПОУ 04058663.

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, головний спеціаліст Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: 62509 Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 89730274 ?

Документ № 89730274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89730274 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89730274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89730274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89730274, Вовчанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89730274, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89730274 відноситься до справи № 617/501/20

Це рішення відноситься до справи № 617/501/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89730272
Наступний документ : 89730276