Постанова № 89730242, 09.06.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/563/20 Провадження №-3/613/263/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого – ТОВ «Сталікс» - зварювальником, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 12 год. 00 хв. на 51 км + 820 м а/ш Харків – Охтирка керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444173 від 23.05.2020 року; схемою місця ДТП, яка сталася 23 травня 2020 року та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якими підтверджується факт скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно з необережності, а також особу порушника, який працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя