
01.06.2020
Справа 431/1853/20
Провадження 3/431/267/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Лутугинського району Луганської області, зі слів не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Айдар в районі с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області, здійснював лов водних біоресурів – риби забороненими знаряддями лову, за допомогою «екрану» у кількості 1 штука, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, риби не зловив, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 27,52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 59 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та просив його суворо не карати.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується наступним:
-даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 000106 від 28 квітня 2020 року, згідно якого, 28 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на річці Айдар в районі с. Хворостянівка Старобільського району Луганської області, здійснював лов водних біоресурів – риби, забороненими знаряддями лову за допомогою «екрану» у кількості 1 штука, виготовленого із сіткоснастевого матеріалу кустарним методом;
-даними опису-оцінки від 28 квітня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлений один «екран», довжиною 0,5 м, висотою 0,6 м, вічко 20 мм, який зберігаються на складі рибоохоронного патруля.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст. 27,52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 59 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства з застосуванням заборонених знарядь лову.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи зазначене, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя та засобів вчинення правопорушення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., на користь держави (отримувач : УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) :UA408999980313000106000012331; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою), з конфіскацією знаряддя – «екрану» у кількості 1 штука, який знаходяться на зберіганні на складі рибоохоронного патруля.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Пелих
Судове рішення № 89730042, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/1853/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: