
Справа № 350/768/20
Провадження № 3/350/330/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неповнолітньої, неодруженої, непрацюючої, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
29 травня 2020 року, приблизно о 22 год 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила насильство у сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
Свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю та пояснила, що правопорушення вчинила саме при викладених вище обставинах. Щиро розкаялася, просила її суворо не карати.
Крім зізнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 373536 від 10.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.06.2020, ОСОБА_3 від 29.05.2020, ОСОБА_2 від 10.06.2020.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, однак на момент вчинення правопорушення досягла шістнадцятирічного віку з якого настає адміністративна відповідальність.
У відповідності до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
За змістом ст. 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчинененого правопорушення, особу неповнолітньої ОСОБА_1 , ступінь її вини у вчиненому, критичне ставлення до вчиненого нею правопорушення, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що до неї слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 279, 283, 285, 287 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 89729353, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/768/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: