
Справа №: 343/889/20
Провадження №: 3/0343/295/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, в минулому притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
02.05.2020 року ОСОБА_1 не прибув в Долинське ВП для реєстрації, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому згідно ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2020 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, просив його суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- ухвалою Долинського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 22.04.2020 року відносноОСОБА_1 , відповідно до якої останньому встановлено обмеження:
- заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 гоин до 06.00 годин;
- заборонити перебувати у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
- приходити на реєстрацію в Долинське ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області 2 рази на місяць (по суботах);
- заборонити виїжджати за межі Долинського району Івано-Франківської області (адміністративного району) без дозволу Долинського ВП Калуського ВП ГУПН України в Івано-Франківській області.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 536368 від 13.05.2020 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 02.05.2020 року.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у виді штрафу.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 420,40 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 89729059, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/889/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: