
Справа № 194/537/20
Номер провадження № 2/194/219/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
09 червня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, в якій зазначає, що 19.06.2019 р. між Кредитною спілкою «Союз-Дніпро», як кредитором та ОСОБА_2 , як позичальником, був укладений кредитний договір № 1070/19.
Згідно з умовами договору споживчого кредиту позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі - 10000 грн., строком на 12 місяців, починаючи з 19.06.2019 р. до 18.06.2020 р., а ОСОБА_2 зобов`язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
Позивач вказує, що ОСОБА_2 повинен був повернути 10000 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесенні платежів відповідно до п. 6.2 договору споживчого кредиту. Проте, ОСОБА_2 припинив виконувати свої зобов`язання по договору споживчого кредиту з вересня 2019 р..
Станом на 10.04.2020 р. залишок за кредитом з врахуванням планових платежів складає 9965,00 грн.. Відповідно до договору споживчого кредиту та розрахунку заборгованості ОСОБА_2 повинен повернути залишок по кредиту в сумі 9965,00 грн..
В якості забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 перед кредитною спілкою по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено договір поруки № 1070/19 від 19.06.2019 р. між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання перед позичальником відповідати в повному обсязі по зобов`язанням ОСОБА_2 , визначених кредитним договором.
Позивач зазначає, що до КС «Союз-Дніпро» надійшла інформація, що ОСОБА_2 помер, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.
Пунктом 2.2. договору поруки встановлено, що позичальник ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 - поручитель за договором поруки, відповідають в повному обсязі за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс кредитор через невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору споживчого кредиту.
Позивач вважає, що оскільки позичальник за договором споживчого кредиту № 1070/19 від 19.06.2019 р. ОСОБА_2 помер, то зобов`язання по погашенню заборгованості переходить до ОСОБА_1 , яка є поручителем за даним договором.
У зв`язку з чим, позивач просить стягнути на його користь з відповідачазаборгованість за кредитним договором № 1070/19 від 19.06.2019 р., в розмірі 9965,00 грн. з яких 9965,00 гри. - залишок по кредиту, та стягнути судові витрати за оплату судового збору у розмірі 2102 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» (м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2020 р. о 10-30 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 89728638, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/537/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: