Ухвала суду № 89726674, 05.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2020 року м. Київ № 640/6722/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувш в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про визнання протиправним та скасування наказів в частині від 28.12.2019 №1263вх,

від 19.02.2020 №502ц, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за

час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказів в частині від 28.12.2019 №1263вх, від 19.02.2020 №502ц, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до ухвали суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №640/6722/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказів в частині від 28.12.2019 №1263вх, від 19.02.2020 №502ц, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: замість неправильно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_1 », вказати правильне « ОСОБА_1 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 640/6722/20.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 25.03.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 640/6722/20 ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказів в частині від 28.12.2019 №1263вх, від 19.02.2020 №502ц, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме замість прізвища позивача « ОСОБА_1 » зазначити вірне: " ОСОБА_1 ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішень по справі №640/6722/20.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.