Ухвала суду № 89726576, 09.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
640/5361/20
Номер документу
89726576
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Київ № 640/5361/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо проведення перерахунку та виплати пенсії загальною сумою з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії) у розмірі 53% грошового забезпечення, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною другою статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за кваліфікацію - 1 в/сл кл. 4%, надбавку за особливо важливі завдання - 50%, премію - 10%.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору та уточненої позовної заяви щодо підстав звернення до суду та вимогами, приведеними у відповідність до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали суду від 11.03.2020 направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві, однак поштове направлення 27.04.2020 повернулося до суду без вручення адресату, з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (трек-номер 0105104877377).

Секретарем судового засідання в телефонному режимі за номером мобільного телефону, зазначеним в позовній заяві, 30.04.2020 та 06.05.2020 повідомлено позивачу про наявність ухвали суду від 11.03.2020 та необхідність виконання її вимог (усунення недоліків позову).

26.05.2020 судом зареєстровану заяву, надіслану позивачем разом з додатками, а саме: уточненою позовною заявою та квитанцією про сплату судового збору у сумі 767,80 грн.

Суд, визначаючись щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі виходить з того, що позивачем подано аналогічну за змістом щодо первинної уточнену позовну заяву. Разом з тим, в уточненій позовній заяві містяться вимоги не тільки до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, але і до Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, а саме:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України №45 від 13.02.2008, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо проведення перерахунку та виплати пенсії загальною сумою з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (виключаючи поетапність виплат перерахованої пенсії) у розмірі 53% грошового забезпечення, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною другою статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за кваліфікацію - 1 в/сл кл. 4%, надбавку за особливо важливі завдання - 50%, премію - 10%, станом на 01.01.2018, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплаченого;

- зобов`язати Київський обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та наступних додаткових видів: надбавка за кваліфікацію - 1 в/сл кл. 4%, надбавка за особливо важливі завдання - 50%, премія - 10%.

Таким чином, в уточненій позовній заяві містяться дві немайнові вимоги позивача до суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 №294-ІХ з 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Тобто, в такому випадку позивачу до сплати підлягає судовий збір у сумі 1681,60 грн.

Разом з тим, квитанція від 30.10.2019 №27 на суму 768,40 не приймається судом до уваги, адже судовий збір за даним платіжним документом враховано при розгляді справи №640/21634/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та Київського обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити певні дії.

Таким чином, позивачем фактично сплачено лише 840,80 грн (відповідно до квитанції від 08.02.2020 №4 на суму 73 грн та квитанції від 12.05.2020 №81 на суму 767,80 грн) замість 1681,60 грн судового збору.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Київського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:

- документа про сплату судового збору у сумі 840,80 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва".

Визначені в ухвалі строки застосувати з урахуванням пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89726576 ?

Документ № 89726576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89726576 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89726576 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89726576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89726576, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 89726576, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89726576 відноситься до справи № 640/5361/20

Це рішення відноситься до справи № 640/5361/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89726575
Наступний документ : 89726577