Ухвала суду № 89725949, 10.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

"10" червня 2020 р. Справа № 480/1743/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Савицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлянської С.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Четвертак Л.В.,

представника Слобожанської митниці Держмитслужби - Дудченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1743/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Сумської митниці ДФС, Слобожанської митниці Держмитслужби, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України Сумської митниці ДФС від 21.02.2020 № 69-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на посаді державного інспектора сектору з управління ризиками в Слобожанській митниці Держмитслужби як правонаступнику Сумської митниці ДФС, що було реорганізована шляхом приєднання, з 22.02.2020;

- стягнути з відповідача на користь позивача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.04.2020.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді по справі у щорічній основній відпустці, розгляд справи відкладено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 задоволено клопотання позивача та відкладено підготовче судове засідання на 03.06.2020.

У підготовчому судовому засіданні 03.06.2020 оголошено перерву до 10.06.2020 для з`ясування обставин по справі та надання додаткових доказів.

У підготовче судове засідання 10.06.2020 з`явилися позивач, представник позивача та представник Слобожанської митниці Держмитслужби. Представник Сумської митниці ДФС у підготовче судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні позивачем подано заяву про зміну позовних вимог в частині, а саме: позивач просить поновити ОСОБА_1 на посаді державного інспектора в Сумській митниці ДФС з 22.02.2020.

10.06.2020 під час підготовчого судового засідання суд, з власної ініціативи, поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження.

Позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, для надання додаткових доказів по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 180,183, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №480/1743/20 у підготовчому засіданні на 30 днів.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька