Ухвала суду № 89725930, 10.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 червня 2020 р. Справа № 480/706/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору у справі № 480/706/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просила визнати незаконними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухові та Глухівському районі щодо проведення перерахунку пенсії відповідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 у справі №2а-18/12 та скасувати його розпорядження №108581 від 23.10.2012 та від 12.04.2013 про проведення перерахунку пенсії, що призначена позивачу з 01.07.2011 на загальних умовах, уточнити наступні обчислення та розмір пенсійних виплат, сучасний розмір пенсії за віком.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 закрито провадження у справі.

04.06.2020 позивач подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого при звернення до суду з позовом у справі № 480/706/20.

Перевіривши матеріали поданої заяви, вбачається можливим задовольнити її, приймаючи до уваги наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір у сумі 840,80 грн. згідно з квитанцією від 14.02.2020 №0.0.1615286128.1 (а.с.26), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі, суд повертає позивачу судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно з квитанцією від 14.02.2020 № 0.0.1615286128.1.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Сумська міська отг/22030101, МФО 899998, банк Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок UA878999980313151206084018540) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., сплачений згідно з квитанцією від 14.02.2020 № 0.0.1615286128.1.

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 295 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 червня 2020 року.

Суддя С.М. Глазько