Ухвала суду № 89725927, 09.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 червня 2020 р. Справа № 480/2740/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання протиправною бездіяльності Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області щодо утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей, зобов`язавши Коровинську сільську раду Недригайлівського району Сумської області вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 20.05.2020 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

09.06.2020 р. керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області подав до суду заяву, відповідно до якої він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі (а.с.89-91).

У судове засідання представники сторін не прибули, позивач про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 131 КАС України суд не повідомив. 09.06.2020 р. відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника (а.с.93).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 10, 229 КАС України не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави до Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Л.М. Опімах