
Справа № 489/1699/20
Номер провадження 3/489/884/20
Постанова
Іменем України
10 червня 2020 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі – особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив
Відповідно до протоколу серія АА № 057487 від 03 квітня 2020 року, ОСОБА_1 03 квітня 2020 року о 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме ображав грубою нецензурною лайкою в бік бабусі ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насильство. В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Особа обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, провину визнала повністю.
Потерпіла ОСОБА_3 обставини, викладені в протоколі підтвердила.
Судом встановлено, що 12 грудня 2019 року Ленінським районним судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2. 03 квітня 2020, близько 12:00 год. особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сімейну сварку відносно своєї бабусі, в ході якої виражалась в її адресу грубою нецензурною лайкою, тобто повторно вчинила домашнє насильство психологічного характеру, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом, поясненнями особи та потерпілої та дії особи правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства психологічного характеру особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., в дохід держави, який перерахувати на UA 108999980313020106000014005, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Направити ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. М. Морська, 19 каб. 1) для проходження корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 89725212, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: