
Справа № 127/12227/20
Провадження 2/127/1874/20
УХВАЛА
10 червня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція», Районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція», Районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду з даним позовом. Відтак, оскільки позивачем заявлено в прохальній частині позову три вимоги за кожну з них належить сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3. с.т 6 ЗУ « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночачно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру потрібно сплатити судовий збір у розмірі, який складає: 1% ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( не менше 840, 80грн. та не більше 10510 грн. ) Реквізити для сплати судового збору: Державна судова адміністрація України, 050)» Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м. Вінниця/22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП)Рахунок: НОМЕР_1 (для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області)
Крім того, позивачем невірно зазначено найменування відповідача №3 Районну державну адміністрацію Вінницької області.
Позивач в порушення вимог закону у позовній заяві звертається одночасно в порядку цивільно-процесуального та адміністративного судочинства, а саме в позові відповідачем вказує Районну
державну адміністрацію Вінницької області, що є суб`єктом владних повноважень, спори з якою
вирішуються в порядку адміністративного а не цивільно-процесуального судочинства.
Крім того, в позові не вказано, яку саме форму власності на земельну ділянку просить позивач визнати за ним.
Відповідно до п.4 ч.3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог спосіб ( способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб ( способи) захисту прав та інтересів, яки не суперечить закону і який позивач просить суд визначити в рішенні.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, ст. 4, 6, Закону України “Про судовий збір” суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ДП «Вінницька лісова науково-дослідна станція», Районної державної адміністрації Вінницької області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну ділянку за набувальною давністю, визнання недійсним розпорядження Вінницької районної державної адміністрації, державного акту на право постійного користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 4 дні з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 89724841, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/12227/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: