Постанова № 89724530, 05.06.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/542/20

Провадження № 3/144/334/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2020 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому постановою Бершадського районного суду від 27.08.2019, а саме: не з`явився до Теплицького ВП для реєстрації

26.04.2020, о 23-00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: виражався в її сторону нецензурними словами, вигонив з дому, чим своїми діями вчинив домашнє насильство.

22.05.2020, о 22-30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим створив нестерпні умови для проживання.

ОСОБА_1 визнав свою вину. У скоєному щиро кається. Обіцяє в подальшому виправити свою поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 541148, АПР18 № 541147, ГП № 489475, рапорти, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 27.08.2019, листок контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1 , постанову Теплицького районного суду Віннницької області від 11.12.2019, довідку-характеристику Степанівської сільської ради, , заслухавши порушника, вважаю, що в його діях міститься склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, повторно протягом року, ч. 2 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, просить суд сурово не карати, тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.

Суддя