Вирок № 89724457, 10.06.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 136/2245/19

Провадження №1-кп/930/313/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

за участю прокурора: Міхаілідіса М.В

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: Кокот О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 12019020200000278 від 19.11.2019 року відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту від 18.12.2019 року і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, вчиненому ним за наступних обставин.

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи, що канабіс є наркотичним засобом, обіг якої заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, пов`язаних з порушенню правил обігу наркотичних засобів, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів прекурсорів» від 15.02.1995 та Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживань ними» від 15.12.2005, діючи умисно, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс та у подальшому зберігав його у строк до 26.11.2019 у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання шляхом куріння.

26.11.2019 працівниками Липовецького ВП Немирівського ВП ГУ НП Вінницькій області під час проведення санкціонованого обшуку на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в спальній кімнаті будинку та підсобному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась в 3 (трьох) паперових згортках та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 20,71г.

У судовому засіданні прокурором, захисником та обвинуваченим було надано суду угоду про визнання винуватості, укладену 18 грудня 2019 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області Міхаілідісом М.В обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно з даною угодою прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК України, обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри, беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди було узгоджене покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду і призначити узгоджену йому міру покарання, а також зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначеніст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на затвердженні угоди.

Захисник Кокот О.Г. у судовому засіданні не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості, так як його підзахисний ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно дост.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 2ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно ч. 4ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

ОСОБА_1 погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимог процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4ст.469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Суд переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.

Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , характер кримінального правопорушення та інші обставини цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.

Постановою старшого слідчого СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Рибак С.В. від 18.12.2019 року речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено- канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 20,71 гр., насіння роду Коноплі масою 1,620 гр., полімерні пляшки та фрагмент корку, в який вмонтовано металевий виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом, екстракт канабісу масою 0,697 гр. - визнано речовими доказами.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Процесуальні витрати потрачені на проведення експертизи в розмірі 3768,24 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст.373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 18 грудня 2019 року між прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області Міхаілідісом М.В. захисником Кокотом О.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України винуватим і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено- канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 20,71 гр., насіння роду Коноплі масою 1,620 гр., полімерні пляшки та фрагмент корку, в який вмонтовано металевий виріб з особливо небезпечним наркотичним засобом, екстракт канабісу масою 0,697 гр., -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь держави (отримувач коштів УК у Немирівському районі/24060300; код за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; код класифікації доходів бюджету: 24060300) призначення платежу (штрафи (експертизи) по кримінальних справах Немирівський районний суд Вінницької області у розмірі 3768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень 24 коп.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473,394 КПК України.

Головуючий: О.П. Царапора