Ухвала суду № 89723077, 09.06.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/650/20

провадження № 2/732/391/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2020 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) площею 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території колишнього КСП „Росія” та за життя належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 № 0184294, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року по КСП „Росія”.

Ухвалою судді від 12 травня 2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 019.06.2020 року з розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 02.06.2020 ороку за вих. 03-09/527 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Сергій Шелест надав до суду письмову заяву від 28.05.2020 року за вих. № 9-25-0.6-2666/2-20 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Сова В.Ф.у підготовче засідання не з`явилась про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа повідомлялась належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмових клопотань позивача: про витребування з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державного акту на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Росія” та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Городнянській міській раді Чернігівської області та інформацію чи видавався державний акт на право власності на землю взамін вказаного сертифікату, а також витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також прийнято рішення про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформації чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, прийнято рішення задовольнити письмове клопотання позивача від 09.06.2020 року та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2020 року, о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

6. До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії :

- витребувати з відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області державний акт на право колективної власності на землю сільськогосподарського підприємства „Росія” та списки членів КСП, на підставі яких ОСОБА_3 був виданий сертифікати на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , а також Книгу реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по Городнянській міській раді Чернігівської області та інформацію чи видавався державний акт на право власності на землю взамін вказаного сертифікату;

- витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський