
Справа 682/1166/20
Провадження № 3/682/471/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого оператором видавничої дільниці ТОВ "Цефсеніт" м. Новоград-Волинський, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в.
23 травня 2020 р о 18 год 20 хв на автодорозі Т-1804 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Mercedes", д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "Chevrolet Aveo", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що не справився з керуванням та не встиг загальмувати, коли автомобіль Шевроле внаслідок перешкоди (велосипедист виїхав на проїжджу частину з узбіччя) здійснив екстрене гальмування.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення БПР18 № 237678 від 23.05.2020 р, рапортом чергового Славутського ВП про отримання повідомлення на службу 102 про ДТП на автодорозі Ізяслав-Славута, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обставини ДТП, результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.05.2020 р о 19:18 год в момент ДТП був тверезий, посвідченням водія НОМЕР_3 ОСОБА_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля "Chevrolet Aveo" д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , полісом № НОМЕР_4 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - страхувальник ОСОБА_6 , посвідченням водія НОМЕР_5 ОСОБА_1 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу автомобіля "Mercedes", д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_1 , полічом № НОМЕР_6 / НОМЕР_7 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - страхувальник ОСОБА_1 , фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу .
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 89722811, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/1166/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: