
Справа № 680/213/20
№2/680/361/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Яцини О.І.,
за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути щомісячно, кошти у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03 січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 26 грудня 2019 року №191 ОСОБА_2 було направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка.
Наказом в.о. директора навчального закладу від 03 січня 2020 року №1- «З-УДЗ» неповнолітній був зарахований до складу учнів. Однак в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року питання про відшкодування батьками частини витрат на утримання дитини вирішено не було. Неповнолітній перебуває в навчальному закладі на повному державному утриманні.
Вказує, що згідно з ч.4 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у професійних училищах соціальної реабілітації здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому просить стягувати з матері неповнолітнього - ОСОБА_1 кошти на утримання неповнолітнього сина.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 березня 2020 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.
04 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді від 27 березня 2020 року, в зв`язку з усуненням позивачем недоліків, відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення (виклику) сторін.
Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи відзиву на позовну заяву до суду не подала.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Із рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 09 червня 2015 року вбачається, що місце проживання та реєстрації ОСОБА_3 невідоме (а.с.21 - 24).
Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2019 року до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 1 рік 6 місяців. Ухвала набрала законної сили 08 листопада 2019 року (а.с.9 - 14).
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 26 грудня 2019 року № 191 ОСОБА_2 направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (а.с.15).
Початок строку 03 січня 2020 року, кінець строку 03 липня 2021 року.
Згідно із наказом в.о. директора навчального закладу від 03 січня 2020 року № 1- «З-УДЗ» неповнолітній ОСОБА_2 був зарахований до складу учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка з 03 січня 2020 року (а.с.17).
Згідно з п.17 Положення про професійне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 №859, утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.
В свою чергу, ч.4 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Такий порядок встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року №859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20% коштів, що припадають на одного члена сім`ї.
Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21 листопада 2002 року №667.
Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 року №1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» встановлено, що за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті I-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї.
Таким чином, оскільки відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , який утримується у закладі соціальної реабілітації, та відповідно до чинного законодавства зобов`язана частково відшкодувати витрати на утримання дитини в даному закладі в розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї щомісячно, починаючи з моменту зарахування дитини до відповідного закладу, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 20% середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за перебування дитини в навчальному закладі - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім.А.С.Макаренка код ЄДРПОУ 02542490, щомісячно кошти у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 03 січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка сплачений судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В силу вимог п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.
Позивач: Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка, адреса місцезнаходження: вул.Шкільна, 5, смт.Балахівка, Петрівського району, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02542490.
Відповідачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 89722779, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/213/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: