Ухвала суду № 89722474, 10.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1638/20

н/п 2-а/766/425/20

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

10 червня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції України, Управління патрульної поліції у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2029588 від 27.01.2020 року, а провадження по справі закрити.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.02.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

25.03.2020 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 160 КАС України та надано строк на усунення недоліків.

03.06.2020 року представником позивача адвокатом Загоруйко Г.А. подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивовано тим, що майновий стан позивача, який не працює та не має офіційного доходу, а живе із ведення особистого господарства у себе на присадибній ділянці за місцем своєї реєстрації та має дохід менший за встановлений законодавством України прожитковий мінімум, перешкоджає йому сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., що в свою чергу перешкоджає йому у доступі до правосуддя. З огляду на вказане просив відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 420,40 грн. до ухвалення судового рішення.

Суд, розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем на підтвердження свого тяжкого матеріального стану надано суду копію трудової книжки, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких не можливо встановити дохід позивача, тяжкий матеріальний стан, позивач повинний довести, що його дохід не дозволяє йому сплатити судови збір (не надано довідки про доходи, отримання соціальних виплат тощо), внаслідок чого у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі суду від 26.05.2020 року підлягає продовженню, а позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Загоруйко Сергія Анатолійовича про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків визначених в ухвалі суду від 26.05.2020 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

В разі усунення недоліків встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на усунення недоліків продовжується на строк дії такого карантину.

СуддяО. В. Ус