Справа № 2н-1599/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Чельник О.І., розглянувши заяву на видачу судового наказу ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» боргу за надані послуги стільникового звязку в розмірі 747,94 грн.
Відповідно до ст.ст. 553, 554, 610, ч.1 ст.612, ст.625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «Український мобільний звязок» Дніпровського територіального управління відокремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ», юридична адреса: вул. Лейпцігська, 15, м. Київ, 01015 (р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги стільникового звязку в розмірі 747,94 грн. (сімсот сорок сім гривень девяносто чотири копійки).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати: судовий збір 25,50 грн. (двадцять пять гривень, пятдесят копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. (тридцять гривень), що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути перед'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.
Суддя Чельник О.І.
підпис (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " " 20 року.
Суддя Чельник О.І.
підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки ) примітки Інші відмітки ______
УКРАЇНА
Ленінський районний суд м. Кіровограда
25006, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40-А, тел.(0522) 32-18-20, факс 32-18-80
“_“_____ 2010 р. № ____
ОСОБА_1
вул.Байкальська, 13
м.Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію судового наказу від 17 грудня 2009 року для відома.
Додаток: копія судового наказу, матеріали заяви на _____ арк.
Суддя Ленінського
райсуду м. Кіровограда Чельник О.І.
УКРАЇНА
Ленінський районний суд м. Кіровограда
25006, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40-А, тел.(0522) 32-18-20, факс 32-18-80
“_“_____ 2010 р. № ____
ОСОБА_1
вул.Байкальська, 13
м.Кіровоград
Ленінський районний суд м. Кіровограда надсилає копію судового наказу від 17 грудня 2009 року для відома.
Додаток: копія судового наказу, матеріали заяви на _____ арк.
Суддя Ленінського
райсуду м. Кіровограда Чельник О.І.
Судове рішення № 8972239, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1599/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: