Ухвала суду № 89721611, 10.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2261/19

2/583/79/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

10 червня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» про захист прав споживача, розірвання договорів купівлі-продажу, стягнення коштів, -

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.07.2019 року по справі № 583/2261/19, провадження № 2/583/678/19 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» про захист прав споживача. Розірвано договір купівлі-продажу від 30.08.2018 року вітрогенератора з вертикальною віссю обертів, та договір купівлі-продажу від 28.08.2018 року щита управління системою нагріву для вітрогенератора серії «ВУ-К», укладених між Приватним підприємством «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» та ОСОБА_1 Стягнуто на користь ОСОБА_1 з приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» 6000,00 доларів США за придбаний вітрогенератор і щит управління системою нагріву для вітрогенератора серії «ВУ-К», 57 650,00 грн. витрат, понесених при їх отриманні і встановленні, а також витрати на правничу допомогу в сумі 15000,00 грн. (а.с. 53-54).

25.10.2019 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області скасовано заочне рішення від 26.07.2019 року, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12.12.2019 року,відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 102).

09.12. 2019 року відповідачем надано відзив на позовну заяву,в якому позов позивача не визнав (а. с.112-115).

12.12. 2020 року за клопотанням представника позивача справу розглядом відкладено на 05.02.2020 року.

15.01.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просив витребувати від відповідача Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» інформації про те, чи перебував ОСОБА_4 в цивільно-правових чи трудових відносинах з відповідачем (а.с . 133-134).

01.04.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області вказану справу прийнято до провадження судді Ярошенко Т.О. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2020 року, проведеного у зв`язку зі звільненням судді у відставку. Призначене підготовче судове засідання на 27.04.2020 року (а.с. 157).

27.04.2020 року за клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 10.06. 2020 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили справу призначити до розгляду. Представник позивача просив викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідача позов не визнав, заперечував проти допиту свідка.

Спір між сторонами не врегульовано.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.91ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил ст.69ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суд вважає, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, клопотання про виклик свідка є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,91, 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЕЛЕКТРОБУДСОЮЗ» про захист прав споживача, розірвання договорів купівлі-продажу, стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумської області на 13 липня 2020 року на 10 год., про що повідомити учасників справи.

Викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Суми в судове засідання на 10 год. 00 хв. 13.07. 2020 року.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко