Постанова № 89721592, 10.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1224/20

3/583/457/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2020 о 20 год. на водоймі неподалік с. Пяткіно Охтирського району Сумської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою із сіткоснастевого матеріалу, за допомогою якої виловив рибу цінних видів – карася сріблястого у кількості 60 шт., завдав збитків рибному господарству України на суму 1020 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00954/215 від 12.03.2020, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколі зазначено дату його складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала, зазначені свідки та їх підпис, протокол підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі ОСОБА_1 в поясненнях підтвердив, що дійсно ловив рибу сіткою, спіймав 60 карасів, після чого був затриманий рибоохороною.

З вищезазначеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши вищевикладене, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

У відповідності до положень ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України, які відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби складає 1020 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA928999980313050106000018013, код ЄДРПОУ – 37981563, код бюджетної класифікації доходів 21081100, отримувач: Охтирське УК /Охтирський район/ 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: дві сітки із сіткоснастевого матеріалу довжиною 80 м, висотою 1,5 м, вічко 0,40 мм, яка знаходиться в Сумському рибоохоронному патрулі, вул. Першотравнева, 29, м. Суми (приймальний акт № 36/20 від 16.03.2020).

Рибу карась сріблястого кольору у кількості 60 штук, загальною вагою 5,8 кг, гумову камеру чорного кольору, дерев`яне весло, передані ОСОБА_1 згідно з розписками про прийняття на зберігання - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA818999980333189331000018522 отг смт. Чупахівка 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37981563, Казначейство України (ЕАП), збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 1020 грн. (одну тисячу двадцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять грн 40 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37981563, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, код класифікації доходів бюджету 2030101, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова